Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5987/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: полномочия суда надзорной инстанции - таможенная декларация - расходы на оплату юридических услуг - международный договор - корректировка таможенной стоимости)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5987/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2014 по делу N А51-5667/2013,

установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня) от 28.01.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации на товары N 10702030/261212/0098965.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2013 заявление общества удовлетворено.

17.07.2013 общество с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" подало в Арбитражный суд Приморского края заявление о взыскании с таможни расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013, заявление общества удовлетворено частично. С Владивостокской таможни взысканы судебные расходы в сумме 7 500 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Удовлетворяя требования общества о взыскании судебных расходов частично, суды исходили из принципов разумности и соразмерности фактически понесенных обществом расходов на оплату юридических услуг.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-5667/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2014 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий