Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8776/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: состав административного правонарушения - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - рассмотрение дел в порядке надзора - автобусный маршрут)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8776/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Московской области "МОСТРАНСАВТО" от 16.06.2014 N 1-20-186 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А40-166967/13 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

государственное унитарное предприятие Московской области "МОСТРАНСАВТО" (далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее - административный орган) от 01.11.2013 N 026966 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 10.7 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2014 заявленное требование удовлетворено, оспариваемое постановление административного органа признано незаконным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции, предприятие просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение названным судом норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что неэксплуатация согласованного межрегионального автобусного маршрута профессиональным перевозчиком образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.7 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-166967/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш