Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8572/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: управление многоквартирным домом - общее имущество в многоквартирном доме - единообразие в толковании и применении норм права - имущественные отношения - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8572/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2013 по делу N А63-2588/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Уют" к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство имущественных отношений Ставропольского края просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями статей 210, 249, 689, 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что собственники помещений в многоквартирном доме в силу закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле. При этом суды пришли к выводу о том, что в силу статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации непосредственно на ссудополучателя обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут.

Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А63-2588/2013 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов