Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7517/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - отчет об оценке - конкурсная масса - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7517/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" Мокрушева Руслана Борисовича (поселок Первомайский Забайкальского края) от 26.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А78-7935/2010 Арбитражного суда Забайкальского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Мокрушев Руслан Борисович.

Открытое акционерное общество "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество "ЗабГОК") обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.11.2013, принятых по первому и второму вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.01.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 определение от 24.01.2014 изменено, решение собрание кредиторов должника от 18.11.2013 по второму вопросу повестки дня об утверждении начальной цены продажи имущества общества "ЗабГОК" на основании отчета об оценке имущества признано недействительным.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявлении конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, считая его нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив представленные материалы и доводы заявителя, коллегия судей полагает, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции исследовав все представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую оценку, руководствовался пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что поскольку к моменту разрешения настоящего спора вопрос принадлежности спорного имущества не разрешен, и право собственности на него зарегистрировано за обществом "ЗабГОК", достаточных оснований для включения спорного имущества в состав конкурсной массы должника не имелось. При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что решение собрания кредиторов нарушает права общества "ЗабГОК" как титульного собственника имущества.

Оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции, и постановки вопроса о пересмотре принятого им постановления в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А78-7935/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахктдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихоина