Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-5213/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сроки исковой давности - выдача векселя - пересмотр в порядке надзора - сделки - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-5213/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Военно-строительное управление Москвы" (г. Москва) от 14.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013 по делу N А40-80512/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Сапфир-М+" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Сигма-М" (г. Москва), открытому акционерному обществу "Военно-строительное управление Москвы" о признании сделок по выдаче векселей ВК N 001899 от 08.11.2006 и N 0000016 от 12.05.2008 недействительными.

СУД УСТАНОВИЛ:

исковое требование Министерства обороны Российской Федерации мотивировано тем, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, крупными в совокупности и заключены с нарушением статей 78, 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.01.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя, изучив материалы дела и оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, установив все обстоятельства дела, суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с упомянутым требованием.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-80512/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов