Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8809/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: развитие территорий - депозитный счет - приостановление исполнения решения - приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-8809/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию территорий" о приостановлении исполнения решения от 23.01.2014, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2014 по делу N А58-5558/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

установила следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Ходатайство заявителя мотивировано тем, что он предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере 500 000 рублей.

В рассматриваемом случае указанными судебными актами по делу N А58-5558/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), отказано в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию территорий" о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 20.09.2013 N 274-С о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данными судебными актами на Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию территорий" не возлагалось исполнение какой-либо обязанности относительно предмета спора, что соответственно исключает совершение исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать Муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию территорий" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения от 23.01.2014, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2014 по делу N А58-5558/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина