Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7939/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - применение норм права - порядок разрешения споров - пересмотр в порядке надзора - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7939/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Самуйлова С.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис" (далее -далее "НОРД-Сервис", заявитель) б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2014 по делу N А40-108038/2013 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества "Норд-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная медицинская лига" (далее - общество "Профессиональная медицинская лига") о взыскании 345 000 рублей неосновательного обогащения, 47 575 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2013 по 21.11.2013 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2013 (с учетом определения от 29.11.2013), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2014, решение суда от 28.11.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.02.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, Федеральный арбитражный суд Московского округа не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суды неполно исследовали доказательства по делу, не учли ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Учитывая то, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-108038/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа от 30.05.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова С.В. Самуйлов