Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-9081/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-9081/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу N А60-25679/2013 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Промэнерго" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.06.2014 N 80 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу N А60-25679/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения названного постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения постановления от 24.04.2014 по названному делу, суд не установил таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу N А60-25679/2013 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А56-37033/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.В.Самуйлов О. Ю. Шилохвост