Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-7992/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление производства по делу - рыночная стоимость - государственный кадастр недвижимости - местное самоуправление - назначение экспертизы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N ВАС-7992/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тебиева А.А. о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания N А61-2929/2013, принятых по иску индивидуального предпринимателя Тебиева А.А. (далее - предприниматель) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице его филиала по Республике Северная Осетия-Алания (далее - кадастровая палата) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 15:01:0000000:2 (состоящий из частей /40, /41, /42), равной рыночной стоимости в размере 26 329 000 руб., и об обязании внести данные сведения в государственный кадастр недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация местного самоуправления Моздокского района (далее - администрация), Управление Росреестра по Республике Северная Осетия-Алания.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.10.2013 исковые требования удовлетворены.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту - независимому оценщику Хохоеву С.В.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: Определить действительную рыночную стоимость земельных участков с кадастровыми номерами - 15:01:0000000:0002/001 площадью 248 га (на день рассмотрения дела учетный номер части 15:01:0403002:41), 15:01:0000000:0002/002 площадью 442 га (на день рассмотрения дела учетный номер части 15:01:0403002:42), 15:01:0000000:0002/003 площадью 415 га (на день рассмотрения дела учетный номер части 15:01:0403002:40), расположенные по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, с. Веселое, имеющие сельскохозяйственное назначение с учетом состава почв и места нахождения каждого участка.

Производство по делу N А61-2929/2013 до проведения судебной экспертизы и представления заключения в арбитражный суд приостановлено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 определение от 12.02.2014 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Назначив экспертизу по делу в порядке, предусмотренном статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции счел необходимым приостановить производство по делу, исходя из невозможности его дальнейшего рассмотрения без получения результатов экспертных исследований.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что назначенная экспертиза в силу части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явилась законным основанием для приостановления производства по делу.

Поскольку в силу указанных норм права приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы является правом суда, то суд, приостанавливая производство по делу по данному основанию, не вышел за пределы полномочий, предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А61-2929/2013 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль