Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N ВАС-4532/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: судебные приставы - Алтайский край - имущественные права - единообразие в толковании и применении норм права - сводное исполнительное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N ВАС-4532/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зональном районе Алтайского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2013 по делу N А03-13759/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 по тому же делу

по заявлению Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирины Юрьевны и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зональном районе Алтайского края, муниципального унитарного предприятия "Октябрьское".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках сводного исполнительного производства N 2732/13/38/22/СД о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Октябрьское" (далее - должник) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зональном районе Алтайского края (далее - взыскатель) 173 802 рублей 10 копеек страховых взносов и пени судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тямкиной Ирины Юрьевны (далее - судебный пристав) установлено наличие у должника имущественного права требования к Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края (далее - администрация) 86 653 рублей 68 копеек.

Постановлением от 29.07.2013 судебным приставом обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника в размере 86 653 рубля 68 копеек.

Администрация, полагая, что названное постановление нарушает его права и законные интересы, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с настоящими требованиями.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2013 заявленные требования администрации удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.03.2014 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора взыскатель, ссылаясь на допущенное судами нарушение единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований администрации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Алтайского края, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств наличия спорной задолженности в результате оценки обстоятельств данного спора и представленных сторонами доказательств.

При рассмотрении спора суд руководствовался положениями статей 75 и 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Доводы заявителя по существу отражают несогласие с выводами судов о фактических обстоятельствах дела, установленных по имеющимся в деле доказательствам, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-13759/2013 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов