Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Строительное управление Дальневосточного военного округа" Шутилова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014 по тому же делу
по уточненному иску открытого акционерного общества "Строительное управление обустройства войск Дальневосточного военного округа" (далее - общество "СУОВ ДВО") к открытому акционерному обществу "Строительное управление Дальневосточного военного округа" (далее - общество "СУ ДВО") о взыскании неосновательного обогащения.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014, иск удовлетворен.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество "СУ ДВО" полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлено, что по договорам купли-продажи ОАО "СУОВ ДВО" получило в собственность от ОАО "СУ ДВО" нежилые здания: производственно-административное здание (литер В, В1, В2) и производственно-административное здание (литер А, А1, А2), расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Путевая, 1а, которые требовали проведения ремонта, о чем в момент передачи сторонами составлены акты.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2012 по делу N А73-14561/2008 договоры купли-продажи указанного имущества признаны недействительными. Спорное имущество возвращено ОАО "СУ ДВО".
До передачи во исполнение названного определения суда спорных нежилых зданий ОАО "СУОВ ДВО" были проведены работы по их капитальному ремонту.
Исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истцом произведены работы по ремонту в виде неотделимых улучшений, суды, руководствуясь положениями статьи 303, статьи 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили требование о взыскании неосновательного обогащения, с составляющего стоимость ремонтных работ.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не относятся к основаниям, которые предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А73-6214/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2014 г. N ВАС-8254/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8254/14
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8254/14
24.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-332/14
18.11.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5419/13
22.08.2013 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6214/13