Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9429/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - восстановление пропущенного срока - нарушение исключительных прав - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-9429/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Суховой Ю.В. (далее - предприниматель Сухова Ю.В.) (г. Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.06.2013 по делу N А23-1144/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (г. Москва) к предпринимателю Суховой Ю.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование музыкальных произведений в сумме 200 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2014, вступившее в законную силу 18.03.2014 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель Сухова Ю.В. направила в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.06.2014, т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

При этом заявитель не обращалась с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление предпринимателя Суховой Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 10.06.2013 по делу N А23-1144/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами.

Судья

В.В. Попов