Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-8523/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: включение в реестр требований кредиторов - залоговый кредитор - первое собрание кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - права кредиторов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2014 г. N ВАС-8523/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АгроГрупп" Копцева К.П. (Иркутская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А19-8839/2013 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроГрупп" (далее - общество "АгроГрупп", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - Россельхозбанк) заявило о включении в реестр требований кредиторов должника его денежных требований в сумме 4 670 121 рубля 99 копеек.

Впоследствии кредитор уточнил поданное ранее заявление и просил включить в реестр требований кредиторов денежные требования в размере 55 684 752 рублей 24 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов, а также признать за Россельхозбанком статус залогового кредитора.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2013 требования Россельхозбанка в сумме 51 014 630 рублей 25 копеек, заявленные как требования, обеспеченные залогом имущества должника, выделены в отдельное производство.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.02.2014 определение суда от 06.12.2013 отменил, направив вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.05.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 19.02.2014 оставил без изменения.

Арбитражный управляющий должником не согласен с указанными судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по данному обособленному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, доводы которого поддержал кассационный суд, указал на то, что уточненное заявление в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 22 348 409 рублей 24 копеек по существу является увеличением размера первоначальных требований, в связи с чем судом первой инстанции при выделении требований в этой части нарушена установленная законодательством о несостоятельности последовательность их рассмотрения.

Выводы апелляционного и кассационного судов о необоснованном выделении части уточенных требований в отдельное производство в качестве новых требований, и об ограничении тем самым прав кредитора, связанных с участием в первом собрании кредиторов, являются верными. Данные выводы не противоречат положениям пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8839/2013 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко