Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N ВАС-6141/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - реестр требований кредиторов - требования кредиторов третьей очереди - Самарская область - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N ВАС-6141/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Империя - Лада" (город Тольятти) от 04.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2014 по делу N А55-8510/2011 Арбитражного суда Самарской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области общество с ограниченной ответственностью "ЛИКАНА" (далее - должник, общество "ЛИКАНА") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Владимир Валентинович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2012 в реестр требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью "Империя-Лада" (далее - общество "Империя-Лада") в размере 3 550 000 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 определение суда первой инстанции от 13.04.2012 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2012 требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, признаны удовлетворенными, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2012 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2013 прекращено производство по рассмотрению заявления общества "Империя-Лада" о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Конкурсный управляющий Алексеев В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, просил отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2013 по новым обстоятельствам, а именно в связи с отменой определения Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2012, и рассмотреть по существу заявление общества "Империя - Лада" о включении требований в размере 3 550 000 рублей в реестр требований кредиторов общества "ЛИКАНА" в состав требований кредиторов третьей очереди с учетом постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2013 отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2013, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества "Империя - Лада" о включении требований в размере 3 550 000 руб. в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2013 требование общества "Империя - Лада" в размере 3 550 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.05.2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 отменил. В удовлетворении заявления общества "Империя-Лада" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 550 000 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Империя - Лада", просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "ЛИКАНА" (должник) 12.11.2001 обязалось безусловно уплатить по простому векселю N 2631200 (дата и место составления 12.11.2001 г. Тольятти) денежную сумму в размере 3 550 000 руб. непосредственно обществу "Империя-Лада" или по его приказу любому другому предприятию (лицу), с оплатой по предъявлении, но не ранее 12.11.2002, место платежа г. Тольятти, на основании представленного кредитором подлинника простого векселя.

Обращаясь с требованием о включении в реестр, кредитор указал, что вексель им предъявлен к исполнению в феврале 2012 года, в связи с тем, что с апреля 2006 года по заявлению директора общества "Империя-Лада" Прокуратурой г. Тольятти проведено расследование и возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Абдулатипова Н.Н. и правоохранительными органами были изъяты документы общества "ЛИКАНА" и некоторые документы общества "Империя-Лада", в том числе и спорный вексель N 2631200.

Простой вексель N 2631200 возвращен директору общества "Империя-Лада" на основании Постановления о возвращении вещественных доказательств 05.12.2011.

Неисполнение векселедателем обязанности по погашению вексельной задолженности послужило основанием для обращения общества "Империя-Лада" в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с разъяснением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащемся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" в случае, если сущность отношений из сделки, лежащей в основании векселя, известна и векселедателю, и первому приобретателю как участникам этих отношений, такие отношения следует признать разновидностью отношений личных. Если векселедатель простого векселя доказывает отсутствие основания выдачи векселя, в иске первому приобретателю следует отказать.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств получения должником встречного предоставления от общества "ИмперияЛада", получившего спорный вексель, а также доказательств предъявления должнику векселя от 12.11.2001 N 2631200 к платежу как до 12.11.2002, так и до 12.11.2006, а также других доказательств, свидетельствующих о совершении действий для получения денежных средств или взыскания задолженности (в том числе доказательств совершения протеста) кредитором.

Исходя из этого суд кассационной инстанции отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и отказал во включении в реестр требований кредиторов должника спорной суммы, поскольку выводы, содержащиеся в судебных актах не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-8510/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина