Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9228/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дополнительные услуги - срок действия договора - ненадлежащее исполнение - условия договора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N ВАС-9228/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лотте Кондитерская фабрика Рус" от 27.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013 по делу N А40-55354/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ", г. Москва (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Лотте Кондитерская фабрика Рус", г. Обнинск, Калужская область (далее - кондитерская фабрика) о взыскании 6 166 309 рублей задолженности на основании договора от 01.09.2011, актов об оказании рекламно-маркетинговых и мерчендайзинговых услуг от 30.09.2011 N 05/09, от 30.11.2011 N 05/11. от 31.12.2011 N 04/12, от 31.07.2012 N 04/07, от 30.09.2012 N 04/09, от 31.12.2012 N 03/12, от 31.03.2013 N 21, от 31.03.2013 N 22.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора кондитерская фабрика просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и на ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между обществом (исполнитель) и кондитерской фабрикой (заказчик) заключен договор от 01.09.2011, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика в течение срока действия договора обязуется оказывать за плату дополнительные услуги, связанные с продвижением на рынке продукции заказчика под торговой маркой "ЛОТТЕ", а заказчик обязуется принимать и оплачивать данные услуги на условиях договора в соответствии с подписанными актами об оказанных услугах.

Ненадлежащее исполнение кондитерской фабрикой обязательств по оплате оказанных по договору услуг за период с 01.09.2011 по 31.03.2013, послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из установленного факта оказания обществом услуг в указанный период и обязанности кондитерской фабрики по их оплате.

Приведенные заявителем доводы повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55354/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина