Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2008 г. N КГ-А40/11258-08 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копии жалобы третьему лицу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2008 г. N КГ-А40/11258-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КГ-А40/11258-08

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер госпошлины по кассационной жалобе составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть 1 000 рублей.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда города Москвы составлен Акт от 28 октября 2008 года.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины также не заявлено.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены и в приложении к кассационной жалобе не значатся доказательства направления её копии в адрес третьего лица - ООО "Научный технико-технологический центр мясной промышленности".

Указанные нарушения в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт мясной промышленности им. В.М.Горбатова Российской академии сельскохозяйственных наук оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 5 декабря 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты с приложением доказательств в обоснование заявленного ходатайства;

- доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес третьего лица - ООО "Научный технико-технологический центр мясной промышленности".

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.