Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-9778/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - депозитный счет - поворот исполнения - доли в уставном капитале общества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N ВАС-9778/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КСБ "Синяя птица", Капранова В.В., Кулешова А.Е. и Яшанина И.С. без номера и даты о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А40-61368/13 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КСБ "Синяя птица" (далее - общество "КСБ "Синяя птица") обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2014 по делу N А40-61368/13 Арбитражного суда города Москвы.

Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 17.07.2014 N ВАС-9778/14.

Одновременно заявители ходатайствуют о приостановлении исполнения апелляционного постановления, которым отменено решение суда первой инстанции и частично удовлетворены требования Артюховского Сергея Федоровича: за ним признано право на долю в уставном капитале общества "КСБ "Синяя птица" в размере 15% с одновременным лишением права на часть доли в уставном капитале Капранова В.В., Кулешова А.Е. и Яшанина И.С.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Заявители не обосновали невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов, а также не привели доводов и аргументов позволяющих сделать вывод о том, что приостановление исполнения судебного акта необходимо в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КСБ "Синяя птица" Капранова В.В., Кулешова А.Е. и Яшанина И.С. о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А40-61368/13 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов