Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-9308/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение последствий недействительности - кредитный договор - договор перевода долга - исполнение обязательств - реституция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-9308/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Ж.Н. Потихониной и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Город+" Бурмистрова Владимира Сергеевича (г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014 по делу N А53-35529/2012 Арбитражного суда Ростовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Авто-Город+" (далее - должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двух договоров перевода долга от 20.04.2010, по условиям которых должник принял на себя обязательства третьего лица по кредитным договорам, заключенным с открытым акционерным обществом коммерческий банк "Восточный" (далее - банк), и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с банка в пользу должника 12 972 474 руб. 13 коп., уплаченных последним во исполнение обязательств по кредитным договорам.

Определением от 27.09.2013, оставленным без изменения, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2014, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.04.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил в части применения последствий недействительности сделок, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в этой части отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда кассационной инстанции в части отказа в применении последствий недействительности сделок, считая его в этой части нарушающим единообразие в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя состоявшиеся судебные акты в части применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с банка в пользу должника 12 972 474 руб. 13 коп., суд кассационной инстанции правильно указал на необходимость применения реституции между сторонами недействительными сделок по переводу долга, к числу которых банк не относится.

К банку в данном случае могут быть предъявлены требования по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть если на его стороне имеет место неосновательное обогащение.

Выводы суда сделаны с учетом положений статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствуют сложившейся судебной арбитражной практике.

Учитывая изложенное оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-35529/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов