Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-10011/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., проверив заявление Совета городского округа города Салават Республики Башкортостан от 16.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2014 по делу N А07-7143/2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2014 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Совета городского округа города Салават Республики Башкортостан от 16.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2014 по делу N А07-7143/2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2014 г. N ВАС-10011/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10011/14
30.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2555/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7143/13
30.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13819/13
10.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9442/13