Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-9888/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: временный порядок - розничный рынок - восстановление пропущенного срока - копии квитанций - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-9888/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Агрохимическая компания "Курск" (г. Щигры, Курской области, далее - компания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2013 по делу N А14-3305/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2014 по тому же делу по иску компании к арбитражному управляющему Григорову Юрию Ивановичу о взыскании 2 243 589 рублей 45 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ.

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 15.07.2014 (дата поступления документов заявителя в электронном виде согласно пункта 2 раздела 5 "Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1)

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора указаний на то, что указанный срок пропущен по не зависящим от компании причинам, не содержит.

Приложение заявителем копии квитанции ФГУП "Почта России" от 11.07.2014 об отправке заказной бандероли получателю "Высший Арбитражный Суд" само по себе и в совокупности с настоящим поданным за пределами срока заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не свидетельствует о соблюдении заявителем порядка обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Агрохимическая компания "Курск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2013 по делу N А14-3305/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2014 по тому же делу возвратить.

Судья

С.В. Сарбаш