Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9254/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жалоба на действия - предмет залога - залоговый кредитор - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-9254/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Казаковой Т.С. (г. Мурманск) от 30.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А42-2213/2010 Арбитражного суда Мурманской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гранит".

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Гранит" Казаковой Т.С.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2014 в удовлетворении жалобы ОАО "Сбербанк России" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 определение суда первой инстанции отменено. Признаны несоответствующим закону бездействие конкурсного управляющего ООО "Гранит" Казаковой Т.С., выразившееся в ненадлежащем обеспечении сохранности предметов залога, не предоставлении их залоговому кредитору для проверки состояния, не проведении собрания кредиторов должника.

Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названного судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А42-2213/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов