Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-9947/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ненадлежащее исполнение - банкротство - возмещение убытков - подача налоговой декларации - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-9947/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Коптелиной Людмилы Николаевны (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2014 по делу N А40-113582/2013 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Водно-спортивная база "Галс" (далее - предприятие) обратилось в суд с иском к Коптелиной Людмиле Николаевне о возмещении убытков в сумме 150 467 рублей 60 копеек, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязанностей арбитражного управляющего предприятием в деле о банкротстве N А41-25386/2009, производство по которому было прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014,в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.06.2014 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил, заявленные требования удовлетворил.

Коптелина Л.Н. не согласна с принятым по делу постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявительницы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

При этом сам по себе факт прекращения производства по делу о банкротстве не исключает возможность последующего обращения с соответствующими требованиями к арбитражному управляющему в общеисковом порядке (пункт 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Принимая решение об отмене судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции исходил из установленных этими судами обстоятельств дела, а именно: факта ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций, что повлекло за собой привлечение предприятия к налоговой ответственности в виде уплаты штрафов. Исходя из таких обстоятельств дела суд округа правильно констатировал доказанность всей совокупности обстоятельств, являющихся основанием для применения к Коптелиной Л.Н. такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков, и обоснованно отметил отсутствие оснований для возложения на предприятие негативных имущественных последствий неисполнения Коптелиной Л.Н. обязанности по подаче налоговых деклараций.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-113582/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина