Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-8978/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей А.И.Бабкина и Е.Ю.Валявиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курск" (г. Курск, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.10.2013 по делу N А35-6218/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2014 по иску общества о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" (далее - компания) 283 596 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 по 22.07.2013.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.10.2013 требования истца удовлетворены частично: с компании в пользу общества взысканы 281 316 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 по 22.07.2013. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.04.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения права.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции неправомерно уменьшил размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, неправильно применив статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - постановление 13/14).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами общество исходило из календарных месяцев, состоящих из различного количества дней.

Суды, руководствуясь разъяснениями, содержащимся в постановлении 13/14, о том, что при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами в расчет принимается банковский месяц, равный 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, и, учитывая, что соглашением сторон иного порядка определения просрочки не установлено, сделали вывод о том, что в указанной части расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сделанный обществом, не соответствует постановлению 13/14.

Вывод судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении требований общества в части взыскания с компании 2280 рублей 12 копеек признан правомерным судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Курской области N А35-6218/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.10.2013 по делу NА35-6218/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина