Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10360/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" от 09.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2014 по делу N А06-4757/2013 Арбитражного суда Астраханской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" в лице Южного филиала (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - антимонопольный орган) о предоставлении банком информации, относящейся к банковской тайне, выраженного в письме от 17.06.2013 N 05/5532.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора банк просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана правовая оценка, руководствуясь при этом действующим законодательством, в том числе нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что Законом о защите конкуренции предусмотрена обязанность кредитных организаций по предоставлению охраняемой законом тайны.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление банка, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А06-4757/2013 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10360/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10360/14
25.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10360/14
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5447/13
31.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10906/13
12.09.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4757/13