Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10227/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: транспортная компания - убытки - надзорная инстанция - основания для пересмотра судебного акта - исковые требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10227/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ВИПТРАНС" от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013 по делу N А40-98284/13-45-274, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ВИПТРАНС" о взыскании 1 436 550 рублей 42 копеек убытков.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2014, исковое требование удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ВИПТРАНС" просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Изучив заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности за причиненные истцу убытки.

Выводы судов сделаны в результате оценки фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи в соответствии с компетенцией.

Вопросы оценки доказательств не составляют оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-98284/13-45-274 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост