Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9378/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: задаток - порядок проведения аукциона - проведение аукциона - пересмотр в порядке надзора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9378/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Пауля Г.Д., Попова В.В.,

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью Галерея современного искусства "Созвездие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2013 по делу N А64-4059/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Галерея современного искусства "Созвездие" (г. Тамбов) к администрации города Тамбова (г. Тамбов) о признании недействительным аукциона и о взыскании задатка,

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Галерея современного искусства "Созвездие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Тамбова (далее - администрация) о признании недействительным аукциона и взыскании задатка в размере 84 364 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2013 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.04.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обстоятельства, приведенные им при подаче соответствующего иска, не указывают на наличие нарушений порядка проведения аукциона, ставящего по сомнение действительность его результатов.

Суды посчитали, что общество не подтвердило в установленном порядке факт нарушения своих прав и законных интересов при проведении аукциона и не представило доказательств, свидетельствующих о несоответствии публикации о торгах требованиям действующего гражданского законодательства.

Кроме того, суды отклонили ссылки общества на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 29.04.2013 по делу N 2-784/2013, как принятое в отношении администрации. Суды при этом посчитали, что вступление в силу решение суда общей юрисдикции само по себе не влияет на законность порядка проведения аукциона.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-4059/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов