Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9850/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: управление государственной собственностью - государственные нужды - право постоянного бессрочного пользования - несостоятельность (банкротство) - размещение заказов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9850/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Инженерно-строительная фирма "Карелстрой" (г. Петрозаводск) от 23.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.07.2013 по делу N А26-158/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ОАО "Инженерно-строительная фирма "Карелстрой" (далее - ОАО "ИСФ "Карелстрой") обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительной сделки по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для строительства профилактория на 100 мест, оформленной распоряжениями Министерства природных ресурсов Республики Карелия - правопредшественника Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд (далее - Министерство) от 09.04.2009 N 371-р, от 15.04.2009 N 403-р.

Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности указанной сделки в виде обязания ОАО Санаторий "Белые ключи" возвратить ОАО "ИСФ "Карелстрой" спорный земельный участок.

Определением суда первой инстанции от 29.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "ИСФ "Карелстрой" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами документы, руководствуясь статьями 268 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20, 35, 45 Земельного кодекса Российской Федерации суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. При этом суды исходили из того, что конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о недействительности оспариваемых действий Министерства по переходу права собственности на земельный участок к ОАО "Белые ключи" по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А26-158/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов В.А. Лобко