Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9604/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельные отношения - акт выбора земельного участка - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9604/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж., г.Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013 по делу N А24-2636/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным акта выбора земельного участка N 80, подготовленного Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и об обязании Департамента повторно оформить акт выбора земельного участка для размещения объекта - здания магазина с учетом корректировки данных по размеру испрашиваемого земельного участка по адресу: пр. Победы, 4 в г. Петропавловске-Камчатском.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 решение от 24.09.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2014 решение от 24.09.2013 и постановление от 23.12.2013 оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм права.

Суд установив, что заявленные предпринимателем Восканяном М.Ж. требования по настоящему спору, по существу, имеют своим предметом проверку законности действий уполномоченных органов и принятых ими решений по вопросу выбора и предоставления заявителю земельного участка для целей строительства, и исходя из характера спорного правоотношения, субъектного состава и предмета заявленных требований, определил порядок рассмотрения настоящего дела по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом установлено, что предприниматель Восканян М.Ж. обратился в суд с требованиями о защите его нарушенных прав 15.07.2013, тогда как о наличии оспариваемого акта Департамента о выборе земельного участка от 18.05.2012 N 80 ему стало известно еще при получении отказа Министерства, изложенного в письме от 05.06.2012, суд указал на пропуск заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ процессуального срока на обжалование названных решений (действий) Департамента, и, принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, отказал в удовлетворении заявленных предпринимателем требований.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-2636/2013 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов