Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9647/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дополнительные выходные дни - уход за ребенком - взносы в пенсионный фонд - лекарственные средства - оплата путевок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9647/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (г. Курган) от 01.07.2014 N 09-16577 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 31.10.2013 по делу N А34-617/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" (г. Курган) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее - фонд) о признании недействительным решения фонда от 25.12.2012 N 427 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 31.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права в части обложения страховыми взносами сумм стоимости санаторно-курортных путевок, выплат по договорам гражданско-правового характера, расходов на оплату дополнительных выходных дней, предоставленных работнику для ухода за ребенком-инвалидом, а также не соблюдения фондом при принятии оспариваемого решения положений главы 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для вынесения решения послужил вывод фонда о занижении обществом базы для исчисления страховых взносов на суммы оплаты путевок в санаторий-профилакторий для работников завода, выплат по договорам гражданско-правового характера, а также выплат за дополнительные выходные дни, предоставленные родителям по уходу за детьми-инвалидами.

Полагая, что названным решением нарушаются права и законные интересы общества, оно обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования общества, суды руководствовались положениями статей 5, 7, 8, 9 Закона N 212-ФЗ, статей 15, 16, 40, 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 N 17744/12 и от 08.06.2010 N 1798/10, пришли к выводу о том, что оспариваемые выплаты по оплате путевок в санаторий-профилакторий для работников завода и выплаты за дополнительные выходные дни, предоставленные родителям по уходу за детьми-инвалидами, относятся к выплатам социального характера и не подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также о недоказанности фондом получения вознаграждения, включенного в базу для начисления страховых взносов, и неотражения существенных обстоятельств в акте проверки и в решении фонда, в связи с чем признали оспариваемое решение фонда недействительным.

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, их выводы не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права, и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу.

Нарушения судами норм процессуального права, являющихся основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-617/2013 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 31.10.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина