Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2000 г. N КА-А40/4617-99 Суд отказал регистрационной палате в удовлетворении исковых требований о ликвидации фактически не существующего общества, поскольку условия ликвидации юридических лиц не применяются в отношении юридических лиц, прекративших свою деятельность и не находящимся по адресу, указанному в учредительных документах, установить местонахождение которых не представляется возможным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 февраля 2000 г. N КА-А40/4617-99
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.99 Московской Регистрационной Палате (МРП) отказано в иске к ТОО "Тарс" о ликвидации.

Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, являющихся основанием для ликвидации юридического лица в соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе МРП просит об отмене вышеназванного решения суда по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: абз. 5 п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; п. 2 ст. 61; п. 1 ст. 92; п. 3 ст. 49; п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.99 по делу N А40-36790/99-19-275, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о ликвидации юридического лица, в том числе по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью в связи с неприведением обществом своих учредительных документов в соответствие с требованиями названного выше закона может быть заявлен органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц в отношении обществ, фактически осуществляющих свою деятельность.

Поскольку МРП в нарушение ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств, подтверждающих, что ликвидируемое общество фактически действует и нарушает требования, предусмотренные вышеназванными нормами закона, суд обоснованно отказал истцу в ликвидации данного общества.

Из материалов дела усматривается, что фактическое местонахождение ответчика неизвестно, все почтовые направления об извещении ответчика о дне рассмотрения дела возвращаются с отметкой об отсутствии адресата.

Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии со ст. 180 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), Условия ликвидации юридических лиц, предусмотренные п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в этих случаях не применяются.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.99 - по делу N А40-36790/99-19-275 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.