Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10396/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горбачевой С.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2013 по делу N А33-4741/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Горбачевой С.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 1 869 233 рублей 29 копеек страхового возмещения.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2013, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, в удовлетворении иска отказано по мотиву не доказанного наступления предусмотренного договором страхования страхового случая и заявленного размера убытков.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2014 оставил решение 10.10.2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 без изменения.
Заявитель (индивидуальный предприниматель Горбачева С.И.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права в отношении определения наличия страхового случая и размера убытков.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В настоящем деле спорным являются вопросы о наступлении страхового случая и размере возникших убытков, рассмотрение которых отнесено исключительно к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
Суд надзорной инстанции не рассматривает вопросы, касающиеся доказательной стороны спора, как не влекущие изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4741/2013 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10396/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10396/14
25.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10396/14
25.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1119/2014
26.12.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6541/13
10.10.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4741/13