Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9836/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: профсоюзы - взносы в пенсионный фонд - федеральный фонд омс - тарифы страховых взносов - страховые взносы на обязательное медицинское страхование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9836/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела заявление Республиканской организации Башкортостана Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2014 по делу N А07-11847/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по заявлению Республиканской организации Башкортостана Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности о признании недействительными решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан (г. Уфа); об обязании произвести зачет и взыскать излишне уплаченную сумму страховых взносов

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан.

СУД УСТАНОВИЛ:

Республиканская организация Башкортостана Российский профессиональный союз работников химических отраслей промышленности (далее - профсоюз) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Уфы Республики Башкортостан (далее - фонд) от 11.04.2013 N 002 871 13 РК 0003188 и от 06.06.2013 N 002 871 13 РК 0005248; об обязании фонда произвести зачет излишне уплаченных денежных средств в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 год в сумме 122 819 рублей в счет предстоящих платежей по этому же страховому взносу; о взыскании суммы излишне уплаченного страхового взноса на обязательное медицинское страхование за период 2012 год в размере 222 904 рублей 85 копеек, процентов в сумме 17 715 рублей 37 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 принят отказ профсоюза от требований о признании недействительными решений о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 11.04.2013 N 002 871 13 РК 0003188 в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 33 551 рубль 58 копеек; от 06.06.2013 N 002 871 13 РК 0005248 в части доначисления пени в сумме 597 рублей 98 копеек, предложения уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 104 580 рублей 07 копеек; взыскания процентов в сумме 3 984 рубля 44 копейки; в названной части решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2014 упомянутые судебные акты отменены в части удовлетворения требований профсоюза о признании недействительным решения от 06.06.2013 N 00287113 РК 0005248; в части обязания фонда произвести зачет соответствующих указанному решению излишне уплаченных сумм страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в части взыскания соответствующих указанному решению сумм, излишне уплаченных за 2012 год страховых взносов на обязательное медицинское страхование и процентов; в указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора профсоюз просит отменить его как принятое с нарушением норм права.

По мнению профсоюза, он правомерно применял в 2012 году пониженные тарифы страховых взносов, предусмотренные пунктом 11 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" как организация, осуществляющая социальное обслуживание населения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения суд кассационной инстанции исходил из положений пункта 11 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статей 1, 3, 5, 17 Федерального закона от 10.12.1995 N 195-ФЗ "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации", статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", и признал, что организация, осуществляющая социальное обслуживание населения должна обслуживать неограниченный круг населения, тогда как в данном случае речь идет об оказании социальных услуг только определенной группе населения, в связи с чем выводы судов первой и апелляционной инстанций об обоснованности применения профсоюзом пониженных тарифов страховых взносов основаны на неправильном применении названных норм права.

Доводы о неправильном применении судом кассационной инстанции норм процессуального права отклоняются коллегией судей, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении прав заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-11847/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина