Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9915/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общая собственность - коммунальные услуги - объекты недвижимости - индивидуальный предприниматель - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-9915/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ледовского В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2013 по делу N А63-14692/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Магистраль" к индивидуальному предпринимателю Ледовскому В.И. о взыскании платы за ремонт и содержание общего имущества и оказанные коммунальные услуги,

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТК "Магистраль" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ледовскому В.И. (далее - предприниматель) о взыскании 347 453 рублей 59 копеек платы за ремонт и содержание общего имущества, а также оказанные коммунальные услуги с 01.01.2011 по 01.08.2012.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2013 требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.06.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и несоответствие выводов обстоятельствам спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что предприниматель является собственником помещений в объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 55.

Делая вывод о наличии оснований для удовлетворения требования, суды исходили из того, что ответчик как собственник данного помещения, обязан нести расходы на содержание общего имущества в соответствующем объекте недвижимого имущества. Учитывая, что данная обязанность основана на положениях статей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сочли заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-14692/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов