Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2000 г. N КА-А41/4489-99 Разъясняя решение суда по делу о признании недействительным постановления администрации, суд указал, что признание регистрации и учредительных документов недействительными не влечет за собой автоматического исключения из Государственного реестра юридических лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2000 г. N КА-А41/4489-99
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.05.99 признаны недействительными: постановление Главы администрации Люберецкого района Московской области от 30.03.93 N 203/5 в части перерегистрации МП "Киноцентр "Октябрь" в ТОО "Киноцентр "Октябрь" и учредительные документы ТОО "Киноцентр "Октябрь".

Апелляционная и кассационная инстанции оставили данное решение суда без изменения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.99 в порядке ст. 139 АПК РФ по ходатайству Администрации Люберецкого района дано разъяснение вышеназванного судебного решения.

Суд указал на то, что постановление Главы администрации Люберецкого района Московской области N 203/5 от 30.03.93 в части перерегистрации МП "Киноцентр "Октябрь" в ТОО "Киноцентр "Октябрь" и учредительные документы ТОО "Киноцентр "Октябрь" (учредительный договор и устав) являются недействительными с момента их издания и как применение последствий недействительности сделки возможно исключение ТОО "Киноцентр "Октябрь", как юридического лица, из Государственного реестра юридических лиц.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.11.99 вышеназванное определение суда отменено и указано, что признание недействительными учредительных документов и регистрации ТОО "Киноцентр "Октябрь" не влечет за собой исключения данного юридического лица из Государственного реестра юридических лиц, поскольку осуществление данного действия возможно лишь в связи с ликвидацией юридического лица в порядке, установленном п.п. 2 и 3 ст. 61 ГК РФ.

В кассационной жалобе Администрация Люберецкого района Московской области просит об отмене постановления апелляционной инстанции по основаниям нарушения арбитражным судом ст. 139 АПК РФ и ст. 168 ГК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ТОО "Киноцентр "Октябрь", возражавших против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене постановления Арбитражного суда Московской области от 11.11.99 по делу N А41-К1-4617/99, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что признание регистрации и учредительных документов недействительными не влечет за собой автоматического исключения из Государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 13 ГК РФ в случае признания судом недействительным нормативного акта Государственного органа или органа местного самоуправления нарушенное этим актом право может быть восстановлено либо защищено способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Исключение юридического лица из Государственного реестра юридических лиц возможно лишь в связи с его ликвидацией, которая может быть осуществлена только в соответствии со ст. 57-65 ГК РФ (п. 6 постановления Пленума Верховного Сура РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.95 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ".

Данное требование может быть предъявлено в суд государственным органом пли органом местного самоуправления (п.п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ).

Решения о ликвидации ТОО "Киноцентр "Октябрь" судом не принималось.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 179 АПК РФ. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 11.11.99 по делу N A41-K2-4617/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.