Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2000 г. N КА-А41/4681-99 Суд отказал в удовлетворении требования по делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку на момент подачи жалобы ответчик исполнил решение суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2000 г. N КА-А41/4681-99
(извлечение)

Вышеуказанными судебными актами К. отказано в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Б., службы судебных приставов г. Ивантеевки.

В кассационной жалобе К. просит судебные акты отменить, полагая, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении жалобы. Заявитель указывает, что судебный пристав-исполнитель не выполнил его просьбу о наложении ареста на имущество взыскателя и не перечислил на его счет имеющуюся задолженность.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения и постановления Арбитражного суда Московской области.

Как усматривается из материалов дела, заявителем был получен исполнительный лист по арбитражному делу N А41-К1-771/99 и направлен на исполнение в службу судебных приставов г. Ивантеевки. Согласно исполнительному листу N 0031568 в пользу предпринимателя К. взыскана с ООО "Январь-97" задолженность в сумме 1.000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 86 рублей 01 коп.

Указанная сумма перечислена К. платежным поручением N 106 от 30.08.99, о чем имеется отметка в исполнительном листе.

Таким образом, на момент подачи жалобы судебный пристав исполнил решение суда, в связи с чем в удовлетворении жалобы отказано правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 29.09.99 и постановление от 16.12.99 Арбитражного суда Московской области по делу N 771/99 оставить без изменения.