Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2009 г. N ВАС-10441/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Дорофеева И.В. (адрес для корреспонденции; ул. Горького, 44-17, г. г. Красноярск, 660099) от 21.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2008 по делу N А33-5836/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2009 по тому же делу, по иску Мансуровой Е. О. к гражданину Дорофееву И. В. о признании недействительным договора N 1 от 26.02.2008 о продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Консоль" (далее - ООО СК "Консоль") в размере 30% Дорофееву И. В.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК "Консоль".

До принятия решения по делу гражданин Дорофеев И.В. предъявил встречный иск о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО СК "Консоль" в размере 30%.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 13.11.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.01.2009, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2009 судебные акты оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Как установлено судами, ООО СК "Консоль" зарегистрировано 28.03.2006. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.03.2008 Мансурова Е.О. являлась единственным участником общества с долей в уставном капитале 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей.

По условиям договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО СК "Консоль" N 1 от 26.02.2008 Мансурова Е.О. (продавец) передает часть доли в уставном капитале ООО СК "Консоль" в размере 30% Дорофееву И.В. (покупатель).

Истица обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, утверждая, что оспариваемый договор она не подписывала.

Дорофеев И.В. заявил о том, что Мансурова Е.О. выразила согласие на приобретение доли в уставном капитале общества, и обратился в суд со встречным иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО СК "Консоль" в размере 30%.

Удовлетворяя исковые требования Мансуровой Е.О. и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды исходили из следующего: заключением эксперта установлено, что подпись от имени Мансуровой Е.О. на договоре, выполнена не самой Мансуровой Е.О., а другим лицом с подражанием подлинной подписи Мансуровой Е.О.

С учетом изложенного, вывод судов о том, что у Дорофеева И.В. не возникло право на спорную долю в уставном капитале ООО СК "Консоль" ввиду недействительности оспариваемого договора, является правомерным.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-5836/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева И.А. Подъячев