Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2000 г. N КГ-А40/4672-99 Суд удовлетворил требование по делу о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству, поскольку ответчик, осуществляя заготовку древесины по лесорубочному билету, не произвел вывозку заготовленной древесины в установленные сроки, что подтверждается двусторонним актом освидетельствования мест рубок и заготовленной древесины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 января 2000 г. N КГ-А40/4672-99
(извлечение)

Кривандинский лесхоз Московского управления лесами обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу (АО) "Мострансстрой" о взыскании 211.089 руб. 06 коп. ущерба, причиненного лесному хозяйству.

Решением от 16.08.99 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования.

Постановлением от 18.11.99 апелляционной инстанции того же суда решение оставлено без изменения.

На принятые судебные акты АО "Мострансстрой" подана кассационная жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об их отмене и принятии нового решения об отказе в иске.

В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против доводов заявителя.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон дали пояснения, аналогичные изложенным в кассационной жалобе и, соответственно, отзыве на нее.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела следует, что ответчик, осуществляя заготовку древесины по лесорубочному билету N 78 от 16.05.97, не произвел вывозку заготовленной древесины в объеме 1.167 м3 в установленные сроки, чем допустил нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации и ст. 83 Лесного кодекса РФ.

Факт лесонарушения и объем невывезенной древесины подтвержден двусторонним актом освидетельствования мест рубок и заготовленной древесины от 1.09.98, составленным по истечении отсрочки, предоставленной ответчику по вывозке.

По факту допущенного лесонарушения в феврале 1999 г. истцом составлен протокол о лесонарушении, в котором указан объем и вид невывезенной древесины.

Согласно п/п "л" п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 551 от 1.06.98, в случае оставления невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, лесопользователи несут ответственность в виде неустойки, взыскиваемой в размере 7-кратной ставки лесных податей за объем невывезенной в срок древесины.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 111 Лесного кодекса РФ и вышеназванных Правил, арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленные Кривандинским лесхозом требования о взыскании с ответчика 211.089 руб. 06 коп. неустойки за допущенное им лесонарущение.

Размер подлежащей взысканию неустойки определен в соответствии с п. 75 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ и минимальными ставка платы за древесину, отпускаемую на корню, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 1199 от 19.09.97.

Доводы заявителя, изложенные им в кассационной жалобе, не опровергают выводов арбитражного суда о допущенном ответчиком лесонарушении, а потому не могут быть приняты во внимание.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, для отмены принятых по делу решения и постановления.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 16.08.99 и постановление от 18.11.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-26527/99-79-256 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.