Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2000 г. N КГ-А41/4513-99 Производство по делу, рассматриваемому арбитражным судом, подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу, принятое по тому же спору, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июня 2000 г. N КГ-А41/4513-99
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2001 г. N КГ-А41/6051-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2001 г. N КГ-А41/6051-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2000 г. N КГ-А41/4513-99-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2000 г. N КГ-А41/4513-99-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2000 г. N КГ-А41/4513-99-Н,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2000 г. N КГ-А41/4513-99

ООО "Бизнес и Геология" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Геобизнес" о признании сделок по заключению договоров купли-продажи автомашин недействительными, взыскании с ответчика общей суммы вынужденных расходов истца на перерегистрацию номерных знаков автомашин в МРЭО ГИБДД г. Воскресенска - 2.500 рублей, возмещении расходов истца на оплату юридической помощи и представительства адвоката в суде. В сумме 10.000 рублей, взыскании вознаграждения за потерю времени в связи с неправильными действиями ответчика, вынужденное отвлечение персонала и автотранспорта от основной производственной деятельности в сумме 20.000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.10.99 по делу N А41-К1-7991/99 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области решение суда от 26.10.99 по делу N А41-К1-7991/99 на предмет законности и обоснованности не проверялось.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2000 по делу N КГ-А41/4513-99 решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.99 по делу N А41-К1-7991/99 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2000 по делу N А41-К1-7991/99 истцу отказано в удовлетворении заявления от 10.12.99 N 14 о пересмотре решения суда от 26.10.99 по делу N А41-К1-7991/99 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.04.2000 определение суда от 25.01.2000 по делу N А41-К1-7991/99 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 26.10.99, определение от 25.01.2000 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.04.00 по делу N А41-К1-7991/99 истец просит указанные судебные акты отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представители истца поддержали доводы кассационной жалобы. Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания кассационной жалобы, в заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцом в установленном законом порядке уже обжаловалось в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.99 по делу N А41-К1-7991/99. Принимая во внимание это обстоятельство, производство по кассационной жалобе ООО "Бизнес и геология" в этой части подлежит прекращению применительно к п. 2 ст. 85 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения от 25.01.2000. и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.04.00 по делу N А41-К1-7991/99, кассационная инстанция не находит оснований для отмены указанных актов.

Из содержания заявления ООО "Бизнес и. геология" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от 10.12.99 N 14 следует, что под вновь открывшимися обстоятельствами истец понимает "оказание давления, шантажа, угроз расправой со стороны ответчика в отношении должностных лиц, причастных к оформлению сделки (Я., Н.)".

В определении Арбитражного суда Московской области от 25.01.2000 по делу N A4I-K1-7991/99 правомерно указывается, что данные обстоятельства могут быть признаны вновь открывшимися только при их установлении вступившим в законную силу приговором суда, как это предусмотрено п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 192 АПК РФ.

В постановлении апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.04.2000 по делу N А41-К1-7991/99 истцу было дано разъяснение, что перечень оснований, по которым возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, является исчерпывающим, обстоятельства, на которые ссылается истец, должны быть исследованы в рамках уголовного производства, отражены в судебных актах. Только после этого они могут быть квалифицированы как вновь открывшиеся обстоятельства.

Поскольку в настоящее время судебных актов, устанавливающих преступные действия лиц, под давлением которых были совершены оспариваемые сделки, не имеется, суд правомерно отказал в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушения применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием для их отмены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 85, 171, 174-177, 192 АПК РФ,

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

производство по кассационной жалобе ООО "Бизнес и геология" в части обжалования решения Арбитражного суда Московской области от 26.10.99 по делу N А41-К1-7991/99 прекратить;

решение от 26.10.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 17.04.00 по делу N А41-К1-7991/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Бизнес и геология" в оставшейся части - без удовлетворения.