Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N ВАС-1831/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2008 по делу N А55-2954/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2008 по тому же делу, по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области к мэрии городского округа Тольятти, третье лицо: Департамент лесного хозяйства Самарской области о признании права федеральной собственности.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.06.2008 Арбитражного суда Самарской области отказано в иске Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности Российской Федерации на лесные участки, относящиеся к категории защитности "городские леса" в кварталах 1 - 60 Тольяттинского лесничества Ставропольского лесхоза площадью 5472 га, в кварталах 29 - 59 Ставропольского лесничества Ставропольского лесхоза площадью 1727 га в кварталах 29, 49, 50, 69 - 86 Федоровского лесничества Ставропольского лесхоза площадью 843 га.

Постановлением от 25.08.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции от 24.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением от 17.11.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 оспариваемые в порядке надзора судебные акты могут быть пересмотрены в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, если Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определена практика применения норм действующего законодательства, в том числе и по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2008 N 16490/07 определил практику применения земельного и лесного законодательства относительно права федеральной собственности на земли лесного фонда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-2954/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

А.М. Медведева Н.В. Осипова