Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2008 г. N КА-А40/11565-08 Принимая кассационную жалобу к производству, суд исходил из того, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, жалоба по форме и содержанию соответствует требованиям процессуального законодательства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 ноября 2008 г. N КА-А40/11565-08
(извлечение)

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Ходатайство МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 отсрочку уплаты государственной пошлины.

Принять кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 30 октября 2008 года, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "10" декабря 2008 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 1, тел. 609-56-37.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается:

ООО "Кристалл-Лефортово" представить письменный отзыв на кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 на основании ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о производстве дела в кассационной инстанции можно узнать по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.