Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2008 г. N КА-А40/11583-08-2 Суд оставил заявление без движения, предложив заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок представить непосредственно в суд документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 ноября 2008 г. N КА-А40/11583-08-2
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2010 г. N КА-А40/9912-10-П по делу N А40-6615/08-148-76,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2009 г. N КА-А40/11583-08-2,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2008 г. N КА-А40/11583-08,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2008 г. N КА-А40/11583-08-2

Федеральная таможенная служба обжаловала в кассационном порядке судебные акты, принятые по настоящему делу.

При этом в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение Обществу с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос", Забайкальской таможне, Сибирскому таможенному управлению копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, с учётом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Федеральная таможенная служба не освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, к кассационной жалобе не приложено.

Таким образом, требования, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены.

Нарушение требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Оставить кассационную жалобу Федеральной таможенной службы без движения.

2. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 08 декабря 2008 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение Обществу с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос", Забайкальской таможне, Сибирскому таможенному управлению копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в данном определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены.