Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2008 г. N КГ-А41/11646-08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного решения, поскольку заявителем не обоснована невозможность или затруднительность возврата истцом ответчику исполненного по обжалуемому судебному акту (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2008 г. N КГ-А41/11646-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2009 г. N КГ-А41/11646-08

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой ОАО "РЖД" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства указывается на длительность судебных притязаний ООО "Д Стройт", возможные намерения ООО "Д Стройт" прекратить хозяйственную деятельность и осуществить ликвидацию, причинение значительного ущерба ОАО "РЖД" и Российской Федерации как единственному акционеру ОАО "РЖД", дестабилизацию работы железнодорожного транспорта в случае исполнения судебного акта, наличие у ОАО "РЖД" достаточных средств для исполнения решения при оставлении его без изменения кассационной инстанцией.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Приведенные ОАО "РЖД" в обоснование ходатайства доводы не относятся к вопросу затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого решения. Заявителем не приведено каких-либо доводов и не представлено документального подтверждения наличия объективных причин, свидетельствующих о невозможности или затруднительности возврата истцом ответчику исполненного по обжалуемому судебному акту в случае его отмены кассационной инстанцией.

Учитывая также, что заявителем не предоставлено встречное обеспечение, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 283, 278 АПК РФ, определил:

1. Принять кассационную жалобу ОАО "РЖД" от "12" ноября 2008 г., возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "23" декабря 2008 г. на 12 час 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8, тел. 609-57-69.

3. Отказать ОАО "РЖД" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 г. и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 г. по делу N А41-4459/08.