Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N ВАС-15479/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "Кубаньпластик" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.06.2008 по делу N А32-1540/08-59/13 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью фирма "Кубаньпластик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Динскому району (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 18.01.2008 N 09-37/30 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3 221 831 рубля, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 608 139 рублей 18 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 738 716 рублей, штрафа по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу в сумме 247 040 рублей 60 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в сумме 8 946 рублей 80 копеек за неуплату единого социального налога.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2008 требование общества удовлетворено частично.
Отказывая обществу в удовлетворении требования в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пени и взыскания штрафа по сделкам с обществами с ограниченной ответственностью "Эталика", "Уральсельхозпром", "ПродМакси", "Интер - Сервис", "Аспект" и ПКФ "Агро - Хим - Холдинг", суд сослался на то, что счета-фактуры данных контрагентов не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем не могут являться основанием для налоговых вычетов.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.08.2008 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что общество по оспариваемому эпизоду не подтвердило свое право на вычет по налогу на добавленную стоимость. Вывод судов о правомерности отказа инспекции в принятии налогового вычета основан на исследованных судами фактических обстоятельствах дела. Ссылки общества на обстоятельства дела, которым должна была бы даваться иная оценка, судами рассматривались и в порядке надзора пересматриваться не могут.
Нарушений арбитражными судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенные, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-1540/08-59/13 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N ВАС-15479/08
"Об отказе в передаче дела в"
Текст определения официально опубликован не был