Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 2008 г. N ВАС-16510/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2007 по делу N А08-4001/06-12-6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2008 N 16510/07 заявителю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надзорное производство по делу N А08-4001/06-12-6 Арбитражного суда Белгородской области завершено.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанное выше определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Из содержания повторного заявления новых оснований, которые не были изложены в первоначальном заявлении, не усматривается

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2007 по делу N А08-4001/06-12-6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2008, а также приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева