Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2008 г. N КА-А40/8536-08 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оно не соответствует положениям действующего законодательства о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2008 г. N КА-А40/8536-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2008 г.

ФГУП "СУ МВО МО РФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 5 по г. Москве о признании недействительными решения от 12.11.07 N 12/521-1 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафа за счет денежных средств и требований по их уплате на 29.10.07 N N 12/5269-12/5272.

Решением от 20.03.08 требования удовлетворены, так как спорные акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 28.05.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить в части 759.963 руб. НДС, налога на прибыль - 225.066 руб. и 9.497 руб. в федеральный и региональный бюджеты соответственно, а также 4.646 руб. пени по НДС и отказать в требованиях.

В отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы своих жалобы и отзыва.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причины для их отмены, так как ответчик не указал кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, спорные требования нарушают п. 4 ст. 69 НК РФ, права и интересы заявителя.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о несущественности нарушений в виде указаний недоимки НДС за два периода и общей суммы авансовых платежей по прибыли судами уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела, сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 20.03.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-66356/07-141-367 и постановление от 28.05.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 5 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.