Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2008 г. N ВАС-15145/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Тимофеева В.В., Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кострыкиной Н.В. о пересмотре в порядке надзора постановления от 27.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 08.08.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К1-13723/07 Арбитражного суда Московской области,

установил:

гражданка Кострыкина Н.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Петроэнерджи" и гражданину Бовкису А.Е. об исключении последнего из состава участников ООО "Петроэнерджи"; о возложении на ООО "Петроэнерджи" обязанностей по внесению соответствующих изменений в учредительные документы в связи с исключением из состава участников гражданина Бовкиса А.Е., а также по выплате гражданину Бовкису А.Е. его доли в уставном капитале ООО "Петроэнерджи".

Решением Арбитражный суд Московской области от 12.02.2008 исковые требования удовлетворены. При вынесении решения суд исходил из доказанности факта грубого нарушения ответчиком своих обязанностей участника общества, затрудняющего деятельность Общества.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 решение суда отменено в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Кострыкина Н.В. с указанными судебными актами не согласна и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение Бовкисым А.Е. своих обязанностей участника Общества, предусмотренных статьей 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также совершения им каких-либо действий, существенно затрудняющих деятельность Общества или делающих ее невозможной.

Факт заключения Бовкисым А.Е. договора купли-продажи земельных участков, признанного судом недействительным, не повлек для ООО "Петроэнерджи" отрицательных последствий, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2006 по делу N А41-К1-15484/06 имущество возвращено Обществу.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу и не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-13723/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 27.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 08.08.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

В.В. Тимофеев Н.А. Весенева