Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/10083-08 Неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/10083-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2008 г. N КА-А40/10083-08,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2008 г. N КА-А40/10083-08,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/10083-08,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/10083-08

В судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области не явился представитель налогового органа, Инспекция надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела от Инспекции имеется уведомление Почты России N 07 45587 6, согласно которому налоговый орган извещен 2 ноября 2008 года.

Представители Общества не возражали рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.

Согласно п. 3 ст. 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащем образом, не препятствует рассмотрению дела в отсутствии этого лица.

17 ноября 2008 года в канцелярию суда кассационной инстанции от ОАО "Газком" поступил отзыв на кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области, который приобщен к материалам дела, с учетом доказательства вручения отзыва Инспекции согласно штампу от 17 ноября 2008 года с входящим номером N29967.

17 ноября 2008 года в канцелярию суда кассационной инстанции от ОАО "Газком" ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе с доказательством вручения ходатайства Инспекции, согласно штампу от 17 ноября 2008 года с входящим номером N29968.

Совещаясь на месте, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 279, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

рассмотреть ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А40-21614/07-76-89 в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области;

приобщить к материалам дела отзыв ОАО "Газком" на кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области.