Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2008 г. N КА-А40/10906-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2008 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2008 года удовлетворены требования ООО "Гид-Логистик".
Признано незаконным решение ИФНС РФ N 17 по г. Москве от 31 марта 2008 года N 1708.
Признано незаконным решение ИФНС РФ N 17 по г. Москве от 31 марта 2008 года N 1708-1.
Ответчик обязан возместить заявителю НДС в сумме 206.006 руб., по уточненной налоговой декларации по НДС по ставке 0% процентов за 4 кв. 2006 года, путем принятия решения о возврате указанной суммы НДС.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суды нарушили нормы материального права.
Утверждает, что заявителем не представлены договоры с третьими лицами, подтверждающие фактическое оказание поименованных договором N 33 и N 2610/06 услуг.
Представленные документы не подтверждают оказание услуг и правомерности применения ставки "0" процентов.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.
Как усматривается из материалов дела, заявителем в налоговую инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 4 кв. 2006 года по ставке "0" процентов.
Одновременно с уточненной декларацией заявителем представлены документы предусмотренные ст. 165 НК РФ.
По результатам проверки ответчиком приняты решения N 04-14/107 и N 1708-1.
Суд, удовлетворяя требования, указал, что заявителем в спорный период оказаны транспортно-экспедиционные услуги ООО "Даго-2002" в соответствии с договором от 22.11.2004 г. N 33 и ООО "Стройэкспорт" в соответствии с договором от 25.10.2006 г. N 2610/06, связанные с организацией автомобильных перевозок товаров, принадлежащих ООО "Даго-2002" и ООО "Стройэкспорт", вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Как установил суд, документы, предусмотренные п. 4 ст. 165 НК РФ подтверждающие правомерность применения налоговой ставки "0" процентов заявителем представлены.
Документами дела, подтверждается, что заявителем оказаны транспортно-экспедиционные услуги, связанные с организацией перевозки товаров по маршруту и транспортом, определенными заказчиками.
Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается материалами дела. Оказанные транспортно-экспедиционные услуги приняты заказчиками.
Судом установлено, что требования ст. 171, ст. 172 НК РФ заявителем выполнены.
Доводы жалобы о том, что представленные заявителем документы не подтверждают оказание услуг, поименованных в подп. 2 п. 1 ст. 164, ст. 165 НК РФ, признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам исследования судом.
Ссылка в жалобе на то, что согласно представл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2008 г. N КА-А40/10906-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании