Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КГ-А40/10393-08-ж Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения и постановления, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 ноября 2008 г. N КГ-А40/10393-08-ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2009 г. N КГ-А40/10393-08

ООО "РусЛинк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2008 г. по делу N А40-60929/07-53-577 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 г. N 09АП-4235/2008-ГК о признании права собственности города Москвы на нежилое здание общей площадью 1966,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Молдавская, д. 2, корпус 3.

С учетом заявления об уточнении исковых требований, удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом иска является требование о признании права собственности города Москвы на нежилое здание общей площадью 1968,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Молдавская, д. 2, корпус 3.

Определением от 27.12.2007 г. судом, в соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению дополнительное исковое требование Департамента имущества города Москвы об истребовании из незаконного владения ООО "РусЛинк" нежилых помещений общей площадью 1823,6 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Москва, ул. Молдавская, д. 2, корпус 3 (этаж 1 ком.б, пом.1 ком. 1-4, 4а, 4б, 4в, 5-23, 23а, 24-39, 2 этаж пом.1 ком. 1-3, 9-27, 38-40, тех. подв. ком. 1(1), 1(2), 1(3), 1(3а), 1(Nб), 1(4), 1(5), 1(6), 1(6а), 1(7), 1(8).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2008 г. по делу N А40-60929/07-53-577 удовлетворены исковые требования в части признания права собственности города Москвы на нежилые помещения общей площадью 1823,6 кв.м., расположенные в здании по адресу: г. Москва, ул. Молдавская, д. 2, корпус 3 (этаж 1 ком. б, пом.1 ком. 1-4, 4а, 4б, 4в, 5-23, 23а, 24-39, 2 этаж пом.1 ком. 1-3, 9-27, 38-40, тех.подв. ком. 1(1), 1(2), 1(3), 1(3а), 1(Nб), 1(4), 1(5), 1(6), 1(6а), 1(7), 1(8) и истребовании указанного недвижимого имущества из незаконного владения ООО "РусЛинк". В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008г. N 09АП-4235/2008-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2008 г. по делу N А40-60929/07-53-577 оставлено без изменения.

ООО "РусЛинк" не согласилось с решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2008 г. по делу N А40-60929/07-53-577 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 г., в связи с чем обратилось в Федеральный Арбитражный суд Московского Округа с кассационной жалобой.

Одновременно с подачей кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания кассационного производства.

Определением от 10 октября 2008 г. N КГ-А40/10393-08 Федерального арбитражного суда Московского округа ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

На определение от 10 октября 2008 г. N КГ-А40/10393-08 Федерального арбитражного суда Московского округа Департаментом имущества города Москвы подана жалоба.

Обосновывая жалобу, истец (заявитель) считает, что определение об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения и постановления вынесено судом кассационной инстанции незаконно и необоснованно, нарушает права и законные интересы Истца.

В судебном заседании кассационной инстанции, представитель Департамента имущества города Москвы поддержал доводы, изложенные в жалобе.

ООО "РусЛинк", УФРС по г. Москве, ЗАО "Вельма", ТОО "КЛОСС", ООО "Финансовый альянс", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание кассационной инстанции представителей не направили.

В порядке статей 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Департамента имущества города Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении судебных актов, суд кассационной инстанции признал обоснованным довод ответчика о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов и правомерно удовлетворил заявленное ходатайство.

С учетом изложенного, кассационная коллегия полагает, что определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2008 г. вынесено в соответствии с нормами арбитражного процессуального права.

Оснований для отмены указанного определения, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2008 г. по делу N А40-60929/07-53-577 оставить без изменения, жалобу Департамента имущества города Москвы - без удовлетворения.