Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/11297-08 Суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/11297-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2008 г. N КГ-А40/11297-08

Одновременно с кассационной жалобой на указанные судебные акты ООО "Элегант" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель сослался на то, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не участвовал в разбирательстве дела в суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает приведенные заявителем причины пропуска срока подачи жалобы уважительными.

Учитывая приведенные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что заявителем не пропущен установленный ч. 2 ст. 276 АПК РФ предельно допустимый срок для обращения с ходатайством, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

В нарушение указанного требования заявителем не представлены и не указаны в приложении к жалобе доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу- ООО "Закрытые системы".

В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ несоблюдение заявителем требований ст. 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство ООО "Элегант" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Кассационную жалобу оставить без движения.

3. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "25" декабря 2008 г. представить доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

1. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены и подтверждающие документы не будут представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.